N.35 DEL 21/03/02

PREMESSO che sono in corso di esecuzione i lavori di riqualificazione urbana e ambientale di via C. Pisacane e P.zza Mazziotti;

CHE detti lavori sono stati affidati alla Ditta CO.ED.EL. S.r.l. con sede in Lamezia Terme, giusto contratto d’appalto n° 212 di Rep., stipulato in data 9.4.2001 e registrato all’Ufficio del Registro di Castrovillari l’11.04.2001 al n° 991 Serie 1/N per l’importo contrattuale di lire 275.170.580 al netto del ribasso d’asta dell’11 %;

VISTA la delibera di Giunta Municipale n° 11 del 24.01.2002 – esecutiva ai sensi di legge – con la quale si autorizzava la Direzione Lavori a redigere apposita perizia di variante;

VISTO l’art. 25 della legge n° 109/’94, così come sostituito dall’art. 8 – ter del D.L. 3.4.1995, n° 101;

VISTO l’art. 134 del DPR n° 554/’99;

PRESO ATTO del parere favorevole del Responsabile del Procedimento;

VISTA la perizia di variante suppletiva, redatta dalla Direzione dei Lavori: Arch. Mariangela Gallicchio ed Arch. Francesco Ciminelli;

CONSIDERATO che detta perizia contiene tutti gli atti tecnici previsti dalla legge e con il seguente nuovo quadro economico:

A)    Importo Lavori compreso oneri di sicurezza…………………Euro  175.281,34

B)     Oneri d’impresa per sicurezza ex D.Lgs …………………….   “            423,27

C)    Restano (A – B) i lavori al lordo …………………………….   “      174.858,07

D)    A detrarre il ribasso d’asta dell’11 % ………………………..   “      155.623,68

E)     Somma a disposizione dell’Amministrazione:

E1)IVA sui lavori al netto 10 % …………………………………   “       15.562,37

E2)IVA sugli oneri d’impresa per sicurezza 10 % ………………   “              42,23

Sommano (E1 + E2) ……………………………………………..    “       15.604,70

E 3 –  Spese generali e tecniche:

          (Progettazione, DL, Coordinatore Sicurezza in fase di

           progettazione ed esecuzione, Certificato Regolare ese

           cuzione e Collaudo statico in corso d’opera)………………  “       47.403,73

E 4 -  Spese per funzioni del Responsabile del Procedimento

          1,5 % su lire 339.392.000 (art. 18, L. 109/’94) …………….  “         2.629,22

E 5 -  Contributo INARCASSA 2 % ……………………………..   “            948,07

E 6 -  IVA su (E3 + E4 +E5) 20 % ……………………………….   “       10.196,21

                       Totale somma a disposizione ……………………… “       76.781,93

               Totale complessivo perizia di variante ………………….  “     232.405,60

CONSIDERATO che la perizia di variante risulta conforme ai dettami dell’art. 25 della Legge 109/’94 e successive modificazioni ed integrazioni ed all’art. 134 del DPR n° 554/’99, poiché la perizia in oggetto è finalizzata al miglioramento dell’opera e alla sua funzionalità, non comporta modifiche notevoli ed è motivata da esigenze imprevedibili al momento della redazione del progetto;

VISTA la legge 127/’97;

VISTA la legge 109/’94;

VISTO il DPR n° 554/’99;

ACQUISITI i pareri tecnico e contabile espressi dai responsabili dei servizi, così come riportati in atto;

CON voti unanimi espressi nelle forme di legge;

D E L I B E R A

-         di approvare, come approva la perizia di variante in questione redatta dalla Direzione dei Lavori: Arch. Mariangela Gallicchio e Arch. Francesco Ciminelli;

-         di approvare lo schema dell’atto di sottomissione;

-         di prendere atto del verbale di sospensione dei lavori (n° 3) con il quale i lavori vengono prorogati di ulteriori giorni 87;

-         Infine, data l’urgenza, il presente atto viene dichiarato immediatamente eseguibile.=